這幾天看小米的高管在不斷為紅米Note13熱身，而其宣傳的重要賣點是 IP68防水，說實在的就個人以為：紅米Note13可能又點錯了“科技樹”

其實去年紅米Note12釋出，個人剛開始寫寫知乎，當時紅米Note12宣稱的最大賣點是：210W快充。個人第一反應是錯愕的：是不是官方寫錯了，把 120W寫成了 210W。宣傳材料和釋出會不可能有誤，為此個人也寫了如下答覆：

而表達的中心思想是：

紅米Note12探索版的210W從綜合收益考量：沒有任何收益。生生減少了14%的電池容量，紅米Note12探索版電池容量4300mAh，該系列其他型號都是 5000mAh。這個檔位的手機更應從使用者體驗的角度，不斷提升使用者的NPS，即產品的品質，而不是把錢花在無效的能力提升上，給本已非常低的利潤空間雪上加霜。

當然後來的巴展上，小米更是展示了 300W的充電速度，從近一年多充電技術的演進看，紅米Note12的充電探索顯然點錯了“科技樹”。

現如今，紅米Note13似乎又在重複著昨天的故事，1000~2000RMB這個檔位的手機，支援IP68，就個人看來絕對可笑。

說說個人分析：首先支援 IP68需要很多額外的防水設計，對應的費用也不便宜。但作為這個檔位的手機，由於是薄利多銷，必然對成本相當相當敏感，這就意味著在其他元器件上壓縮成本，其後果就是其他元器件的品質下降。

這個IP68的支援，和去年的210W充電如出一轍。至於有人虛構的核心場景：什麼“外賣小哥風裡來，雨裡去，需要IP68”，這個結論有實地調研過嗎？外賣小哥有幾個是因為手機進水導致手機損壞的？外賣小哥的核心訴求是什麼？

個人經驗和認知的總結，歡迎點贊，收藏 ，關注@主任工程師。如有不同見解或疑問，可以評論區或者私信討論